Különleges méretű fűrészáru beszerzését és szállítását is rövid határidővel tudjuk vállalni. A Hobler Fakereskedés több évtizedes működése megbízható minőségű faáru értékesítésén alapul, legfőbb törekvésünk, hogy vevő...
Hogy ennek mi a valóságtartalma, és mi az alapja, ezt már nem tudjuk. Mint ahogy azt sem tudhatjuk, hogy mennyire volt megcsinált a műsor, de azt már tudjuk, hogy az egyik szereplő egy megtévesztett személy. SF 2004. 10:31 Sajnálom, hogy senkinek sincs hozzászólnivalója a témához, pedig a TV2 csúnyán rágalmazta és megsértette a párom személyiségjogait! Kiderült, hogy más, nagyobb érdekek voltak a háttérben! Gusztustalan, amit művel ez a TV csatorna, de már voltunk ügyvédeknél, és meglátjuk, mit tehetünk! Csak ennyit szerettem volna közölni. Köszönöm a figyelmet és a lehetőséget! 2004. 20. 13:54 Közben beszéltem egy médiában jártas emberkével. Azt már sikerült megtudnom, hogy nem volt joguk ahhoz, amit tettek. Javasolták, hogy jelentsük fel őket azonnal, és súlyos összegeket követelhetünk kártérítésként, személyiségi jogok, hitelrontás, stb. címen. Továbbra is várom a véleményeket, és ajánlást média ügyekkel kapcsolatos ügyvédekről! 2004. 10:59 Kedves Szakértők! Segítségeteket szeretném kérni az alábbi helyzetben.
Mit lehet ilyenkor tenni? Milyen jogai vannak, lennének ilyen és hasonló esetekben a páromnak? Érdemes-e \"továbbmenni\" az ügyben? Köszönöm a figyelmet! Arionel
Aki méregtelenítésre készül, konzultáljon orvosával, természetgyógyászával. A hagyományos ajurvédikus méregtelenítés egyébként öt lépésből áll: böjtölés, izzasztás, légzőgyakorlatok és masszázsok, inhalálás és beöntés. Ez utóbbi szükségességérôl is komoly vita folyik. A mellette érvelők szerint nem véletlen, hogy a rák leggyakrabban a bél utolsó szakaszát, a végbél előtti 25 centiméter körüli szakaszt támadja meg, ellenzői viszont úgy gondolják, elegendő rostos tápanyag esetén felesleges a bélmosás. – A tudomány képviselôinek végre össze kellene fogniuk, és nagyszámú kísérlettel bizonyítani, hogy a különfé-le méregtelenítő módszerek mennyire hatékonyak – tesz pontot a vita végére Béky.
Páromat telefonon felkérték egy bizonyos munkára. (Adatai szerepelnek több intenetes adatbankban is. ) Házhoz kellett mennie, két fiatal lány fogadta. (Hú, ez így elég félreérthető, így leírom, hogy radiesztéziáról van szó:) A bemérést elvégezte, távozott. A mai napon egy ismerőse felhívta, hogy látták a TV-ben őt. Néztünk nagyokat, mert nem értettük a dolgot. Aztán persze beugrott a páromnak, hogy biztosan, ott a két lánynál történt a titkos felvétel, mert mostanában nem volt máshol háznál. Kiderült, hogy a bizonyos TV-csatorna bizonyos műsorában rajta kívül még 3 másik \"meghívott\" is szerepelt. Az arcuk ugyan el volt takarva, a hangjuk viszont nem volt eltorzítva, és elmondták róluk, hogy hány évesek és mióta foglalkoznak olyan munkával, tarifa, stb. Azt hiszem, a kérdést már nem is kellene feltennem. Eléggé felháborítónak tartom, sőt, személyes jogok megsértésének, amit tettek. Bekamerázták a lakást. Nem szóltak semmit a műsorról, így nem is láthattuk. Persze, a visszajelzések szerint egyértelműen fel lehetett őt ismerni.